Beste vrouwen, geef toe, wie van jullie, die naar de metgezellen van miljonairs-miljonairs en andere oligarchen keek, dacht niet - wat vond hij in haar? Vulgar, dom, lelijk, uiteindelijk! Trouwens, mannen die er vanaf de zijkant naar kijken, hebben vaak ongeveer dezelfde gedachten. Maar tegelijkertijd denken ze: "Ja, ik zou in zijn plaats zijn ..."
Trouwens, met zichzelf 'in zijn plaats' vertegenwoordigen zij niet de vrouwen die nu dichtbij zijn. Hoogstwaarschijnlijk niet iemand specifiek (hoewel uitzonderingen mogelijk zijn), maar een bepaalde afbeelding. Ja, ja, ja, precies, en met bijna alle mannen, inclusief degene met wie je nu samen bent.
Als je dit idee niet leuk vindt, vraag je je man of jongeman of ik het goed of fout heb? Hoor dat dit absolute onzin is, dat je de beste bent en kalmeer. Omdat, met al onze mannelijke domheid, het antwoord door de waarheid zal worden opgelost, tenzij een potentiële zelfmoord of masochist.
En, hoe onaangenaam je ook bent, maar in zulke gedachten zullen mannen veel eerlijker zijn dan jij, vrouwen. Over het algemeen zijn we over het algemeen eerlijker, maar niet omdat het beter is, maar omdat het eenvoudiger is, als je wilt, zelfs eenvoudiger. Als we een ander vertegenwoordigen in fantasie, dan is het waarschijnlijk gewoon mooier, sexier (naar onze mening) dan degene die nu bij ons is (je kunt slippers naar me gooien, maar dat is het). We denken niet na over alle onzin waarvan ze je proberen te overtuigen, we dromen er niet van dat ze opmerkelijk weet hoe ze borsch moet koken en nog beter kan weten hoe ze sokken moet wassen. Niets dergelijks - we moeten het gewoon mentaal meer willen. Foolish? Dom, maar waar.
Maar jij ... Jij, zelfs in fantasie, zelfs in harde realiteit, probeert een man te kiezen die sterker kan worden gebruikt. Om eerlijk te zijn, gebruiken we elkaar allemaal. Maar we hebben u niet nodig voor waar we nu aan denken. Het belangrijkste voor een man is dat zijn vrouw dient als bewijs van zijn 'zelf', dat hij een 'echte man' is. Hierop komen we later terug. Maar de vrouw wil idealiter naast een man staan die zoveel mogelijk kan worden gebruikt. Gebruik de mogelijkheden ervan.
Je vermogen om iemand te manipuleren, zelfs de meest zelfverzekerde en intelligente man, is geweldig! Maar het meest verrassend is dat de meerderheid van de vrouwen koppig ontgrendelt en vroom gelooft dat zij het is die dat niet doet. En er zal iets kloppen. Het is een feit dat u niet noodzakelijkerwijs bij elke stap nadenkt, maar intuïtief handelt. De natuur heeft geprobeerd je sluwer te maken. Neem deze truc en manipuleerbaarheid van je af en wat blijft er over? Een zwak wezen, altijd gedwongen om de grillen van een sterker wezen te gehoorzamen.
En hier begint het meest interessante - wat je manipulaties zijn, hoe ze handelen en welk resultaat ze opleveren.
Hoofdwapen
Stel je voor, Amerikaanse psychologen kwamen op het idee om erachter te komen hoe vaak hun landgenoten echtgenoten de toegang tot het lichaam weigeren. Het resultaat is 127 keer per jaar: 67 - excuses voor de hoofdpijn, 32 - "Ik slaap al", "de volgende keer", enzovoort. en 28 - "Ik ben moe." En in Nederland is een enquête gehouden naar wraakpartner. Het bleek dat 90% denkt dat dit de meest effectieve manier is.
Ik veroorzaakte echter deze gedachte één gedachte - en wanneer houden ze zich dan helemaal bezig met seks? Maar dit is een heel ander onderwerp.
Niemand zal beweren dat eventuele binnenlandse ruzies de vreugde van het beddengoed zullen beïnvloeden. Het schandaal in de keuken zal ertoe leiden dat geliefden zich naar verschillende kamers of aan verschillende randen van het bed verspreiden, als er geen plek is om apart te slapen. Maar ik heb het er nu niet over, maar over vrouwelijke chantage.
Ja, dit is precies chantage en vaak verborgen. Je kunt niet eerlijk zeggen: "Mijn beste, als ik deze bontjas niet heb, kun je seks drie maanden vergeten." Nee, je moet sluw handelen. Pauzeer in stil enthousiasme voor een vitrine met een lang bekeken ding, vertel over welke geweldige bontjas zijn vriend zijn vrouw kocht of verzin iets anders. En als hij je verlangen niet begreep (of begrepen, maar niet vervulde), kan hij zijn verlangens voor een lange tijd en serieus vergeten.
En vertel me, wie van jullie heeft zoiets niet gedaan? Vertel het me niet. Weet jij wat daaruit komt? Eerst verander je zelf wat een van de grootste genoegens zou moeten zijn in het onderwerp van chantage en de manier om materiële verlangens te vervullen. Ten tweede verlagen zowel u als uw partner onbewust uw relatie tot het niveau van "cliënt-prostituee". En ten derde wordt het voor de echtgenoot niet alleen gewoon, maar raakt ook wat al is gezegd - zijn 'zelf'. Ze wil me niet? Dus ik ben slecht? Dan moet je jezelf bewijzen dat alles helemaal verkeerd is. Natuurlijk niet met zijn vrouw, maar met een andere vrouw.
Het blijkt dat alles niet zo triest is. Dan zit het probleem in de vrouw, iets met haar, en niet met mij, niet in orde.
Laat me afdwalen - en stel je voor dat mannen zoals jij zullen worden en zich ook bezighouden met seksuele chantage? "Wil je dat niet? Dan ga ik het uitzoeken, wat als je je vriendin Svetka wilt?"
Ik ga naar mijn moeder
Dit is natuurlijk een vereenvoudigde uitdrukking. Het belangrijkste is de manipulatie van hun eigen afwezigheid. Aan mijn moeder, aan een vriend, is het niet bekend waar ... En je zult groeien in de modder, je zult je sokken niet kunnen vinden, je zult sterven van honger, je zult drinken en je leven eindigen onder het hek. Als zware artillerie kun je ook kinderen aantrekken - je zult je zoon niet meer zien.
Nou, waar kom je uiteindelijk bij? Je kunt het gevecht op deze manier winnen, maar het gevecht als geheel zal verloren gaan en op grote schaal ... Dergelijke chantage kan ofwel constant werken of er niet meer op letten. In het eerste geval verandert de man uiteindelijk in een zelfrespectloos wezen, en ten tweede in een persoon die je niet respecteert. Heb je een lap nodig, geen man? Of wil je dat hij tegen zichzelf begint te zeggen: ja, wanneer het al gedumpt is, maar het belooft alleen maar? Het is niet toevallig dat vrouwen als goede tactieken worden beschouwd, maar als slechte strategen ...
Maak onmiddellijk een reservering - gevallen waarin het echt onmogelijk is om in de buurt van deze persoon te wonen, worden niet in overweging genomen. Het is niet nodig om ze bang te maken om te vertrekken, maar om te vertrekken. Anders word je een lap.
Ik ben blond
Welnu, een veel voorkomende manipulatie, die ik kort zal zeggen. "Ik ben zo dom, ik begrijp er niets van, en je hebt zo'n slimme ... sterke ... doorslaggevende ..." Deze methode zou de man naast je een superman moeten geven, toch? Maar het gebeurt vaak andersom - is ze echt zo dwaas? Dan ben ik een man, niet al te slim, als ik zo naast me zit?
Tranen
Nou, waar doen zonder hen? Vooral omdat je eigenlijk denkt dat dit geen manipulatie is, maar slechts een uitdrukking van emoties? Nou ja, op dezelfde manier als kinderen een driftbui krijgen wanneer ze proberen een nieuw speeltje te krijgen. Ook zij "tonen" hun humeur aan en houden geen emoties tegen. De vaders kopen de huilende dochters van de poppen, en het niet-geleerde huiswerk kan de schreeuwende leerling worden vergeven.
De methode is goed in de adolescentie. Dat wil zeggen, wanneer uw jongeman zich nog niet heeft gerealiseerd dat dit slechts één vorm van chantage is. Als, na opnieuw de gewenste mannelijke bekering te hebben ontvangen, deze methode altijd te blijven gebruiken, dan zullen de tranen ofwel een gewoonlijke eigenschap van samenleven worden, waarop de man niet meer reageert, of beginnen irritatie te veroorzaken. "Hysterisch, brult opnieuw om welke reden dan ook ..."
Geef een opsomming van de manipulaties die u gebruikt om met ons te communiceren, kunnen oneindig zijn. Je kunt de rol van mama opleggen, zonder welke deze specifieke man niet kan overleven, je kunt opzichtige jaloezie tonen of, integendeel, dezelfde opzichtige onthechting, je kunt een ongelukkig slachtoffer afbeelden of een "baas" worden (zoiets als "mama", maar niet overtuigend commandant).
Er zijn veel opties, maar ze zijn allemaal bedoeld voor één ding - om een man te laten doen wat je wilt. En dit is de grootste onzin ...
Nee, ik probeer je niet te overtuigen om te stoppen met manipuleren - dit is onmogelijk en niet noodzakelijk. Om dit te doen, moet je je eigen aard breken, ophouden vrouwen te zijn. Alles is eenvoudiger en ingewikkelder.
Wat ik heb opgesomd en wat is opgenomen in het arsenaal van de meerderheid van de vrouwen, leidt tot het enige resultaat - de ondergeschiktheid van een man. In sommige gevallen, het indienen van expliciete, in sommige - sluw. Is het dan een wonder dat je man een soort man wordt?
En nu zal ik terugkeren naar wat ik in het begin zei - tegen de echte man.
Alles waar we het hier over hadden, kan worden toegeschreven aan een situatie waarin je een man dwingt te bewijzen dat hij een man is. Dat wil zeggen, hem voortdurend doordringend dat er zonder zulk bewijs niet zoiets bestaat. En het werkt. Maar het werkt tegelijkertijd in verschillende richtingen. Aan de ene kant wil je niet toegeven dat je GEEN man bent, dus je kunt krijgen wat je wilt. En aan de andere kant houdt een man op in zichzelf te geloven, houdt hij zich niet meer bewust van zichzelf als 'het heden'.
Maar die vrouwen, waarna de metgezellen, succesvol in het leven, anders kunnen handelen. Door hun manipulaties twijfelen ze niet aan het 'zelf' van hun man, dwingen haar niet om te bewijzen, maar om zichzelf te demonstreren. En hun "Echte mannen" moeten zich gedragen zoals ze zelf willen. En ze willen zelf gewoon dat zo'n "NM" zou willen. Waaronder de wensen van een vrouw vervullen. UITDRUKKELIJK, niet die waar u naar probeert te verwijzen.
Ik verzeker je, als je dit leert, zal bijna elke man (behalve in uitzonderlijke gevallen, volledig verwend door vrouwen) 'echt' worden.
Ik weet zeker dat het te moeilijk voor je is om te begrijpen wat ik adviseer. Hiervoor moet je je realiseren dat het belangrijkste voor een man die je niet kunt realiseren, innerlijke vrijheid is. Een man kan alles doen. Maar alleen als hij het weet - dit is zijn persoonlijke wens, en geen manier om van vrouwelijke chantage af te komen.
En hier is het nodig om uit te leggen wat vrijheid is in het begrip van mensen. Leg uit omdat u dit helemaal niet begrijpt. Wat jij als vrijheid beschouwt, heeft er niets mee te maken. Tenminste met wat wordt beschouwd als de vrijheid van mannen. Vrouwen zijn niet alleen niet vrij, ze haten de vrijheid van anderen. En vooral haten ze vrije vrouwen. Degenen die weten dat deze man zonder vrijheid niet gebeurt. Ken het en gebruik het.
Maar dit is een heel ander, apart onderwerp, waarover ik later zal proberen te schrijven.
