Ik denk dat het raadzaam is om meteen een paar punten over jezelf te identificeren. Ik heb geen rijke ouders die me steunen. Mijn inkomen is gemiddeld. Ik bezit geen huis en geen auto.
Ik ben een gewone provinciaal die al 11 jaar in de hoofdstad woont. Tegelijkertijd ben ik zo grootgebracht dat ik mijn liefde voor geld niet verkoop. Daarom vind ik het normaal in relaties om niet alleen iets van mannen te eisen, maar ook om zelf geld uit te geven. Maar in de praktijk wordt dit levensprincipe van mij omgezet in de wens om hun geld op zichzelf te besparen.
De motieven om hun geld te sparen waren anders: aan het begin van een relatie, om te laten zien dat ik een man nodig had, niet zijn geld; in het midden - dat ik zuinig ben en voor hem zorg; aan het einde van een relatie hoefde je ze geen geld te besparen. Niemand wilde ze tenslotte aan mij verspillen.
Dus verhaal nummer één - het begin van een relatie. De eerste date - naar de bioscoop gaan. Hij koopt kaartjes. Alles ging goed. We gaan naar de taxi naar huis. En ik zei tegen hem: "Luister, heb je de kaartjes betaald - laat me de taxi betalen?" Zijn antwoord: "Als ik wist dat je voor een taxi zou betalen, zou je chips met een cola in de bioscoop kopen. Nou, betaal, als je dat wilt." Ik betaalde met een zuiver geweten, omdat zij het zelf suggereerde. En wat het meest onaangenaam is, na deze datum wilde hij, en niet ik, de relatie niet uitbreiden.
Geschiedenis nummer twee - midden in een relatie. Hij is een beveiligde arts uit een andere stad. Ik ben een afgestudeerde student. De relaties begonnen met deze persoon tijdens de zomervakantie en ontwikkelden zich zeer snel. De herfst kwam - ik keerde terug om te studeren, dus de vergaderingen gingen alleen in het weekend door.
De eerste ontmoeting legde hij het geld op tafel en zei: "Dit is voor jou. Koop jezelf wat je wilt." En wat heb ik gedaan? Ik voelde me schuldig en verantwoordelijk voor hoe ik het geld zou uitgeven. Eén gedachte heerste in mijn hoofd: "Ik ben geen egoïst. Het is niet mooi om zijn verdiende geld alleen aan zichzelf uit te geven." En deze zin leidde mijn acties. Voor zijn eerste geld kocht ik hem een paar dure medische jassen. Voor de tweede - een trui in de bedrijfswinkel.
Toen zei ik: "Schatje, weet je nog, je hebt me geld gegeven? Dus ik gaf het niet aan mezelf uit, maar kocht je een cadeau," en in een mooi pakket bracht ik wat ik had meegenomen. Reacties: "Oh, wat een fijne kerel ben je" - was het niet. Er was een stille stilte, een droog woord van dankbaarheid. Je denkt niet dat hij van de geschenken hield. Hij vertelde me later welk soort enthousiasme hij ontving voor badjassen en een trui van collega's en vrienden.
Maar om de een of andere reden motiveerde het begrip dat ik geld aan hem uitgeef en niet aan mezelf, hem niet om ze verder aan mij te blijven geven. Meer kreeg ik geen cent van hem. Toen kocht ik hem al geschenken voor mijn geld. Daarom, toen we uit elkaar gingen - hij had de helft van de kast, door mij gepresenteerd, had ik niets.
Met een andere jongeman Ik heb fouten gemaakt in de wensen voor geschenken. Bijvoorbeeld op zijn vraag: "Wat voor soort bloemen geef je voor 14 februari?" Ik antwoordde: "Oh, schat, ze zijn zo duur. Plus, de winter - ze zullen snel vervagen. En ik heb ook zo'n vreemde smaak - het is moeilijk voor mij om een boeket te plezieren." Daarna heb ik nooit bloemen van deze persoon gezien. Zelfs voor een verjaardag. Het maakte tenslotte duidelijk dat het me niet beviel. En het feit dat ik niet begrijp waarom ik ze geef.
Mijn tweede fout had te maken met de vraag: "Welk geschenk koop je voor 8 maart?" En mijn antwoord (waarvoor ik mezelf nog steeds niet kan vergeven), klonk als volgt: "Koop een yogamat. Maar alleen de goedkoopste. Zonder fanatisme, schat."
Nou, na dit ben ik geen dwaas? Wie heeft besloten om te redden? Op jezelf? En wat liet dit een man zien? Zijn spaarzaamheid en economie, of het feit dat ik mezelf niet eens waardeer. En waarom kan ik dan respect voor mezelf eisen van de anderen, omdat ik dit zelf niet aan mijn persoon laat zien? Ik kreeg een cadeau, waar ik om vroeg: een goedkoop kleed, dat ik na een paar maanden weggooide.
Laatste verhaal geassocieerd met het einde van een relatie. Toen mijn vrouwelijke intuïtie me vertelde dat ons weekend stikte van leven en verveling, besloot ik alles in eigen handen te nemen. Ze vond een hotel dat in het laagseizoen een suite (versierd met kaarsen en rozenblaadjes) aanbood voor de halve prijs. Dus ik betaalde ervoor en regelde een verrassing voor de jonge man. Ik dacht dat hij, wetende wat de waarde van zo'n geschenk was, op zijn minst zou betalen voor het voedsel dat we in de kamer aten. Maar ik had het mis. Sinds mijn initiatief - het betekent mijn portemonnee. Na dit incident was er geen romantiek meer in de relatie - omdat ik weigerde ervoor te betalen.
Het gemeenschappelijke in deze verhalen is dat ik lange tijd niet begreep waarom vriendinnen aan wie mannen geld uitgeven, zo gemakkelijk relaties opbouwen. En pas na een tijdje kwam er een eenvoudige waarheid bij me, die alle psychologen zeggen: "Hoe meer een man een vrouw erin steekt, hoe meer hij gehecht raakt."
De conclusie waarmee ik nu leef klinkt als volgt: het redden van het geld van een man is zichzelf redden. Het is de moeite waard om altijd de waarheid te onthouden van de woorden van E. M. Remarque: "Een vrouw die zichzelf redt, verlangt slechts één verlangen naar anderen - om nog meer op haar te besparen."
Heb jezelf lief en waardeer mijn schat. Maak mijn fouten niet.
