De meeste vrouwen worden minstens één keer in hun leven geconfronteerd met mannelijk overspel. En degenen die beweren dat hij dit onaangename fenomeen niet is tegengekomen, wisten misschien gewoon niets van het feit van overspel. Volgens verschillende onderzoeken geeft dus 60% tot 76% van de mannen op voorwaarde van anonimiteit toe dat ze hun vrouwen minstens één keer veranderen of veranderen. Tegelijkertijd gaf slechts 26% tot 40% van de vrouwen overspel aan hun echtgenoten toe, wat bijna de helft is.
De vraag rijst - waarom mannen zo vaak veranderen. Voor het antwoord besloten we ons niet tot psychologen of familieleden te wenden, maar tot de mannen zelf. In verschillende grote mannelijke online communities hebben we een discussie op gang gebracht over dit actuele onderwerp en hebben we, nadat we de verraders met bijzondere vooringenomenheid hebben ondervraagd, hen gedwongen de hele waarheid te vertellen over de motieven van hun gedrag.
Na het analyseren van talloze antwoorden en meningen, identificeerden we vijf hoofdredenen die ervoor zorgden dat mannen aan de zijkant naar seks gingen zoeken. En zo zien ze eruit.
De eerste reden: aangeboren polygamie van mannen
In ieder geval, zeggen de mannen zelf. Wij zijn mannen, zeggen ze. Wij zijn jagers. En in de dierenwereld zijn mannen altijd op zoek naar nieuwe vrouwtjes om te paren. Hier jagen we omdat we niet anders zijn dan andere vertegenwoordigers van de dierenwereld. We kunnen hun aangeboren instincten niet overwinnen, omdat de natuur er zelf voor heeft gezorgd dat het broedinstinct sterker was dan intelligentie. Alles voor reproductie en voortplanting.
Zoals we kunnen zien, gedragen mannen zich in dit geval als gijzelaars. En zelfs als slachtoffers die bepaalde omstandigheden buiten hun controle niet kunnen weerstaan. Maar het lijkt erop dat ze niet te moeilijk zijn en het proberen, maar ze zijn best tevreden met de situatie zelf. En omdat de tweede reden geuit werd om hen op het pad van verraad te duwen.
Reden twee: liefde voor seks en het verlangen naar diversiteit erin.
Ja, gewoon zo. We houden van seks - zeggen ze mannen. Maar als een favoriet voedsel, ongeacht hoe lekker het is - je zult niet constant eten, en met één vrouw wil je niet altijd seks hebben. Het nastreven van diversiteit, het zoeken naar iets nieuws is een natuurlijk positief proces. Maar zelfbeheersing maakt het leven juist saai en niet interessant. Daarom zou valse moraliteit geen belemmering mogen vormen voor het genieten van het leven. Tegelijkertijd moeten we niet vergeten - ze voegen eraan toe dat ons leven één is en dat het erg kort is. En daarom moet je ernaar streven alles eruit te halen wat mogelijk is.
Reden drie: relatie en seksuele problemen
Die mannen die geen haast hebben om zichzelf te vergelijken met "andere vertegenwoordigers van de dierenwereld" en niet proberen "alles uit dit leven te halen", beweren niettemin dat de vrouwen zelf hen dwingen om te veranderen door seks te beperken of intieme vreugden te ontnemen. Meestal is dit te wijten aan de algemene afkoeling van familierelaties die optreedt bij een lang leven samen. Maar soms is de oorzaak seksuele incompatibiliteit. Een vrouw weigert bijvoorbeeld bepaalde seksuele spelletjes of strelingen waar een man van droomt. Beroofd van dit plezier in het familiebed, begint hij doelbewust naar hem te zoeken aan de zijkant. En in de regel vindt het.
Reden vier: Spontane ongeplande seks "On the Side"
Ja, soms gebeurt het. Bedrijfsfeesten, feestjes met vrienden, vakantie romantiek, overmatig drinken - dit alles leidt soms tot casual seks, waarna er in de ochtend een gevoel van verbijstering en spijt is. Formeel weigeren mannen zelfs dergelijke seks als een verraad te beschouwen. "Dit is tenslotte onbedoelde seks, en daarom telt het niet!" Roepen ze uit, zich wendend tot juridische voorwaarden.
Reden vijf: Slachtoffers van verleiding.
Ja, ja, het gebeurt. Dergelijke situaties verschillen van spontane seks, omdat seks in dit geval het resultaat is van geplande acties van een verleidster, aan wie het "absoluut onmogelijk" was om weerstand te bieden. Dat zeggen mannen in ieder geval. Hoe dan ook, mannen zijn in dit geval niets anders dan slachtoffers van omstandigheden.
Dus wat we hebben. Het beeld van sterke mannen die in staat zijn de wereld te beheersen en hun lot zijn enigszins vervaagd. Hij betrad een ander beeld van mannen als zwak speelgoed met zwakke wil in handen van allerlei 'krachten' en 'omstandigheden'. Het zou een goed moment zijn om er zelfs spijt van te krijgen, maar het medelijden van de zaak kan niet worden gecorrigeerd. En daarom vroegen we deze potentiële verraders rechtstreeks aan het hoofd:
Hoe moet een vrouw zich gedragen die een man niet zou veranderen.
Na wat nadenken en discussies over dit onderwerp waren de mannen het erover eens dat met harmonieuze familierelaties en diversiteit in bed, verraad in principe geen enkele betekenis meer heeft. Ze zijn niet op zoek naar het goede van het goede - zeggen ze. Maar ze voegen eraan toe dat het seksleven in dit geval echt rijk en divers moet zijn en ... in dit opzicht wachten sommige mannen op vrouweninitiatief. Drie jaar lang relaties - een van de respondenten gaf toe - had ik maar één intieme verrassing en ik wil meer - zuchtte hij. En velen waren het met hem eens.
Verraad van mannen: vergeven of niet vergeven?
"Fysiek verraad is slechts een gevolg van spiritueel verraad. Want mensen die liefde voor elkaar hebben, hebben geen recht om te liegen."
"Magus" door John Robert Fowles
Voor de meeste vrouwen is het woord 'verraad' een van de slechtste woorden die een relatie met een geliefde negatief kunnen beïnvloeden. We zijn erg bang voor haar, zelfs zonder gewichtige redenen voor bezorgdheid (nou ja, voor het geval dat). En als er plotseling hints of vermoedens zijn, dan ... En het hangt allemaal af van het temperament en het karakter van elke specifieke vrouw: de ene begint dingen meteen op te lossen met een schandaal, de andere - om een geheim onderzoek uit te voeren (zakken controleren, sms op telefoons en enz., enz.), de derde wordt depressief en begint zichzelf de schuld te geven van alles.
Maar het is duidelijk dat voor al het verraad van een geliefde bijna het einde van de wereld zal betekenen. Dit komt omdat vrouwen en mannen verraad op verschillende manieren ervaren. Dat zeggen de alwetende psychologen. Voor een vrouw betekent mannelijk overspel verraad, niet alleen fysiek, maar ook spiritueel. En voor mannen kan het een zinloze aflevering zijn waarover hij de volgende dag vergeet, zonder zelfs de naam van de overspelige partner te onthouden. Zoals alle psychologen zeggen: "een man voor seks zoekt geen betere vrouw dan zijn vrouw. Bijna iedereen zal het doen, hij gaat niet met haar trouwen. Laat haar karakter slechter zijn of ze kan niet koken. Voor een man heeft het geen waarden. Hij is belangrijk dat het gemakkelijk toegankelijk is, en zo. '
Het is natuurlijk geschreven door mannelijke psychologen die ons, vrouwen, proberen te geruststellen die in paniek raken over zo'n 'niet-essentiële' kwestie. Maar er wordt nog iets gemakkelijker van hun wetenschappelijke rechtvaardiging niet geworden, en de bezorgdheid over het mogelijke mannelijke overspel wordt niet verminderd.
Speciaal voor dit artikel werd een enquête gehouden, ook op onze website, waar de lezers zeiden wat ze zouden doen als ze indirect en direct bewijs vonden dat haar man had bedrogen. De vragen waren als volgt:
Vraag 1: Hoe gaat u zich gedragen, waarbij u uw man (echtgenoot) verraad verraadt op indirecte gronden (bijvoorbeeld de geur van vrouwenparfum op kleding)?
Vraag 2: Hoe gaat u zich gedragen, als u haar echtgenoot direct betrapt op verraad (bij het opzeggen van vrienden of het lezen van liefdescorrespondentie)?
Larisa 31 jaar oud, huisvrouw:
Als er vermoedens zijn op indirecte borden, zal ik rustig en vredig alles te weten komen. En als ik al iets duidelijks zie of de brief lees, vraag ik het direct en dan ontmoet ik mijn minnares. Ik zal niet aan het haar trekken, eerst zal ik vrienden zijn, en dan zal ik op intelligente wijze een paar zachte woorden zeggen. Ik weet nu zeker niet wat er precies zal gebeuren, maar op de een of andere manier. En dan - het is nieuwsgierig waarom zij, niet ik.
Aida, 32, huisvrouw:
Waarschijnlijk zal ik echter in beide gevallen een open ondervraging regelen met een schandaal, zoals de aard is. Maar later zal ik proberen mijn fout te vinden.
Oksana 32 jaar oud, beheerder:
Ik wil niet denken aan het verraden van een echtgenoot totdat ik direct bewijs krijg. En als je gewoon vermoedt - een echtscheiding en meisjesnaam. Direct bewijs? Mijn eigen bekent als je het hem vraagt. Hij weet niet hoe hij moet liegen, zijn ogen geven onmiddellijk uit. Als een persoon eenmaal kan verraden, dan is er geen 100% vertrouwen in hem. En altijd in twijfel leven is niet in mijn geest.
Alina is 30 jaar oud, een architect:
Als ik iets begin te vermoeden - hij zal het nooit te weten komen, ik denk gewoon dat ik meer aandacht zal hebben voor kleinigheden, ik zal geen problemen maken, ik zal niet ondervragen, ik zal niet in persoonlijke dingen klimmen en naar aanwijzingen zoeken - dit kan het dak laten gaan ... Ik zal meer aandacht voor zijn gedrag krijgen - ik denk intuïtief dat elke vrouw, zonder vragen te stellen, kan begrijpen of er verraad was of niet. Als ik hem verraad verraad - het lijkt me dat ik niet eens een verlangen heb om te leren - en waarom? In geen enkel geval wil ik weten wie ze is, zodat haar imago me de rest van haar leven niet zou achtervolgen. Om te doen alsof er niets was - ik kan NOOIT in één bed gaan, het lijkt me dat het vies is. Ik denk eenvoudig - dat ik zelf dingen verzamel en wegga, er zullen zeker emoties en tranen zijn, maar ik zal het prachtig proberen te doen, niet met mijn gezicht in het zand vallen en respect voor mezelf houden. Pah-pah-pah ...
Angelica 23 jaar oud, accountant:
Als ik eerst de geur van parfum ruik, zal ik er niet op letten. De geur van parfum is geen verraad. Als dit opnieuw gebeurt, zal ik heel serieus met hem praten. Ik zal je nooit vergeven. Voor mij wordt dit als een verraad beschouwd, het is onmogelijk om met een persoon zonder vertrouwen te leven, niet in zijn woorden te geloven, om constant te denken dat hij nu aan de andere kant is en dat zij beter is dan jij, omdat hij jou met haar verandert, om te zoeken naar een leiding die hij weer heeft veranderd ... Dit erg moeilijk en niet prettig, het is beter om onmiddellijk te verspreiden. Ik zal mezelf niet voor het schandaal vernederen, ik zal gewoon mijn spullen verzamelen en vertrekken.
Anna 29-jarige huisvrouw:
Eerst ontwaakt een wild schandaal en dan - voor altijd en onherroepelijk afscheid! En als de vriendin mijn vriend blijkt te zijn, zal zij ook niet hallo zeggen! En ik zal met gemoedsrust blijven leven, maar zonder deze mensen.
Julia 31 jaar oud, econoom:
Nadat ik mijn man van verraad had veroordeeld, was ik niet tevreden met schandalen en toezicht, omdat mijn man en ik in dezelfde organisatie werkten. Zoals later bleek, hadden we veel werk met haar vriend, maar dit had geen invloed op onze relatie, in ieder geval heeft ze geen klachten bij haar ingediend. Ik maakte het gemakkelijker: ik begon te reageren op de aandachtstekens van mijn baas, die qua status op het werk hoger is dan mijn man. Ik denk dat dit een bepalend moment is, als de opslaghouder of de chauffeur wat zouden zijn, zou zo'n effect niet bestaan. Ik ging naar restaurants tijdens werkuren met hem, en omdat onze stad klein is, rapporteerde mijn man snel alles. Mijn man gaf me een scène van jaloezie, waarop ik tegen hem zei: je eindigt bij je minnares, ik eindig bij de jouwe. Het was allemaal een half jaar. Ze vochten zelfs. Het eindigde met het feit dat we beiden die baan hebben opgezegd. En nu werken we weer met hem samen in dezelfde organisatie. We kunnen zeggen dat de crisis voorbij is, en we hebben weer onze huwelijksreis!
Lily, 32, huisvrouw:
Als ik de parfum van vrouwen kon ruiken, zou ik waarschijnlijk vragen waarom het naar parfum ruikt. Natuurlijk zou hij otmazalsya - honderd procent. Ik zou niet opletten, maar ik zou proberen het in het geheim te ontdekken. Misschien koos hij parfum voor mij en spuwde hij onbedoeld op zichzelf, en hier ben ik met mijn schandaal. Als iemand me benadert en zegt dat mijn man me bedriegt, zal ik persoonlijk niet geloven voordat ik het zelf zie. Wie weet welke doelen hij of zij heeft? Zelfs als dit waar is, zou ik misschien vergeven en gewoon de reden achterhalen waarom hij veranderde.
Valeria, 33, psycholoog:
Ik zal niet opletten en erger worden. Ontdek de reden voor zijn actie, maar we zullen zien.
Elena 40 jaar oud, leraar:
Mijn huidige echtgenoot is werknemer in de showbusiness, dus we leven gewoon in al deze indirecte tekenen van verraad. We zijn nu 14 jaar samen, geruchten in de professionele omgeving hebben ons 50 keer "gefokt". Lange tijd waren er veel dingen in ons leven. En zelfs als je iets niet wilt weten, zal iedereen het vertellen en laten zien. Er zijn er altijd veel die dat wensen. Maar we houden van elkaar en we willen samen zijn. Dat zullen we ook doen. Omdat er genoeg redenen waren om er niet te zijn!
Maar de reacties van lezers van de site:
groen:
Ik betrapte hem een paar maanden geleden op vals spelen. Het schandaal was ernstig, maar ik vergaf, ik hou teveel van. Maar toen was ze klaar om in te pakken en te vertrekken. Nu probeer ik het te vergeten. En als het opnieuw gebeurt, weet ik het niet eens. Ik wil er niet aan denken ...
Nastyusha, 20 jaar oud:
1. Ik zal hem niets vertellen totdat ik alles zelf weet.
2. Allereerst trek ik hem omhoog, en dan neem ik hem ook! Om het te ontmoedigen.
Deva, 35 jaar:
Ik zou een glas champagne drinken met een nieuw "familielid" omdat haar minnaar haar elke nacht met mij bedriegt. Milo gooide haar de deur uit ... Hij kreeg de gelegenheid om te spreken, liet hem aan mijn voeten kruipen, enzovoort, die meestal aan het complex is bevestigd wanneer mijn man wordt betrapt. Na een bepaalde tijd heb ik een analyse van onze relaties uitgevoerd, conclusies getrokken ... Verder weet ik het niet, omdat ik mezelf niet langer persoonlijk in seks met hem zou zien.
Atiuha:
Ik zal rustig ontdekken waarom hij tot een dergelijke daad heeft besloten, omdat in de meeste gevallen de vrouw zelf de schuld krijgt voor het verraad van een geliefde. Na het leren zal ik de situatie in mijn voordeel corrigeren. Schandaal om te doen - om jezelf schade toe te brengen. Dit verdriet helpt niet ... Dus het zou logisch zijn om te doen, hoewel je je anders kunt gedragen op emoties.
Anyuta2011:
Ik zal niet in paniek raken - dat is zeker. Ik zal naar zijn gedrag kijken, of er vergelijkbare indirecte tekenen zullen zijn. En als het gebakken ruikt, vraag ik het hem gewoon rechtstreeks. Hysterics zullen niet rollen. Als ik vang in een café of op een openbare plaats, dan zal ik dingen niet in het openbaar regelen - ik zal het uitstellen naar het huis. Ik weet één ding - en in het ene en in het andere geval zullen er lange, moeilijke gesprekken zijn en, hoogstwaarschijnlijk, een onderbreking van de relaties (hoewel ik dat hier niet categorisch zou zeggen).
Lökaczka, 20 jaar oud:
In het eerste geval zal ik het gedrag van mijn man observeren. In het tweede geval zal er een gesprek zijn waarin ik alles zal zeggen wat ik denk, zijn spullen verzamel en vraag om het huis uit te gaan. En een minnares verslaan is dom, want ik weet heel goed dat ze, omdat ik mijn man kan verleiden, nooit kan !!!
Desondanks hebben onvermoeibare psychologen zelfs een onderzoek uitgevoerd waarin ze ontdekten hoe de leeftijd van een vrouw haar houding tegenover mannelijk verraad beïnvloedt. Het bleek dat hoe ouder een vrouw is, hoe rustiger en rationeler ze is over de campagne 'links' van haar uitverkorene, en hoe wijzer haar kijk op het leven in het algemeen en op een man in het bijzonder.
Toen ik 20 jaar oud was, had ik op de een of andere manier ruzie met mijn moeder over hoe ze zich moest gedragen, nadat ze haar man had betrapt op verraad. Dan herinner ik me, brandend van rechtschapen verontwaardiging, dat ik verraad niet zou tolereren. Als hij me dit kan aandoen (ik had hypothetisch ruzie over haar toekomstige echtgenoot), laat hem dan aan alle vier de kanten rollen. Vergeef, ik kan het nooit! Mama maakte hier heel voorzichtig bezwaar tegen, maar ik weet niet meer precies wat ze zei. Ik hoorde alleen mezelf op dat moment. Het enige dat ik me herinnerde is: "Je moet kunnen vergeven, hoewel het heel moeilijk is. Maar het is natuurlijk beter om niets te weten."
Sindsdien zijn er meer dan tien jaar verstreken en nu ben ik niet meer zo zeker van mijn vroegere categorische karakter, en de woorden van mijn moeder dwingen steeds vaker mijn levenspositie te heroverwegen. Maar één vraag houdt nog steeds niet op mij te storen: waarom sommige vertegenwoordigers van het sterkere geslacht doorgaan met de roep van het vlees, zonder in het bijzonder na te denken over de gevolgen, terwijl andere mannen (naar mijn mening echte) trouw blijven aan de enige echte geliefde, ondanks hun monogame aard.
Met deze vraag bleef ik bij mijn man (hij is psycholoog, dus ik was geïnteresseerd in zijn professionele standpunt). Hij antwoordde dat alles afhangt van iemands geweten, of hij zichzelf zou toestaan om de grens te overschrijden of niet."En respect is heel belangrijk, als je je geliefde respecteert, wil je haar geen pijn doen."
Na deze woorden ben ik volledig tot rust gekomen en besloot ik op deze manier: laten we vroom geloven dat:
1) we hebben zeer consciëntieuze en oprecht respecterende mannen.
2) jij en ik zijn wijs voorbij de leeftijd van vrouwen die kunnen vergeven.
3) het is natuurlijk beter om niets te weten ... (zie punt 1)
Comments
